Molto bello. Personalmente non userei il termine io, ma è chiaro il concetto. Da profano curioso, comunque, mi sono spesso chiesto - tra le mille concause - se un mutamento ecologico si possa considerare alto in classifica tra le ragioni di questa esplosione di complessità anatomica. Magari è ovvio, ma mi chiedo se in quella fase il vero e proprio 'territorio' globale si sia dissimilato al punto da produrre nuove pressioni evolutive, per cui potersi orientare, andare da un'altra parte, trovarsi in una nicchia di volta in volta differente, abbia trasformato in vantaggio la complessità anatomica e fisiologica.
ne ho scritto anche io di queste faune cinesi. Diciamo che confermano i dati provenienti dall'orologio molecolare che "prevedevano" fossero avvenute nell'Ediacarano le divisioni più alte dei metazoi. C'erano poi alcuni fossili. Se poi si vede come all'inizio del Cambriano la biodiversità sia aumentata, poi diminuita, specialmente durante la prima estinzione di massa, che guarda caso corrisponde ad una Large Igneous Province, Kalkarjindi (si scrive così, mi pare) c'è da dre che quella che prima si chiamava "esplosione del Cambriano" è passata ad essere la "radiazione del Cambriano"
Con buona pace degli antievoluzionisti, a cu l'eplosione faceva comodo.
D'altro canto l'esplosione era deducibile in una prospettiva "anglosassonecentrica" perchè nei paesi anglosassoni di questa radiazione si vede poco, così come se i primi studi sul passato lontano della Terra anzichè nei Paesi anglosassoni fossero stati in Cina il concetto di Pangea sarebbe venuto fuori ben dopo e si sarebbe chiamata in maniera diversa e pure l'origine degli uccelli dai dinosauri sarebbe stata nota da ben prima
Inoltre: chissà se i Metazoi si siano originati a partire da un antenato Vendozoo, come i vertebrati terrestri da un antenato pesce. Magari i placozoi come Trichoplax adhaerens potrebbero essere un esempio più vicino alla transizione vendozoi - metazoi....
Molto bello. Personalmente non userei il termine io, ma è chiaro il concetto. Da profano curioso, comunque, mi sono spesso chiesto - tra le mille concause - se un mutamento ecologico si possa considerare alto in classifica tra le ragioni di questa esplosione di complessità anatomica. Magari è ovvio, ma mi chiedo se in quella fase il vero e proprio 'territorio' globale si sia dissimilato al punto da produrre nuove pressioni evolutive, per cui potersi orientare, andare da un'altra parte, trovarsi in una nicchia di volta in volta differente, abbia trasformato in vantaggio la complessità anatomica e fisiologica.
ne ho scritto anche io di queste faune cinesi. Diciamo che confermano i dati provenienti dall'orologio molecolare che "prevedevano" fossero avvenute nell'Ediacarano le divisioni più alte dei metazoi. C'erano poi alcuni fossili. Se poi si vede come all'inizio del Cambriano la biodiversità sia aumentata, poi diminuita, specialmente durante la prima estinzione di massa, che guarda caso corrisponde ad una Large Igneous Province, Kalkarjindi (si scrive così, mi pare) c'è da dre che quella che prima si chiamava "esplosione del Cambriano" è passata ad essere la "radiazione del Cambriano"
Con buona pace degli antievoluzionisti, a cu l'eplosione faceva comodo.
D'altro canto l'esplosione era deducibile in una prospettiva "anglosassonecentrica" perchè nei paesi anglosassoni di questa radiazione si vede poco, così come se i primi studi sul passato lontano della Terra anzichè nei Paesi anglosassoni fossero stati in Cina il concetto di Pangea sarebbe venuto fuori ben dopo e si sarebbe chiamata in maniera diversa e pure l'origine degli uccelli dai dinosauri sarebbe stata nota da ben prima
Inoltre: chissà se i Metazoi si siano originati a partire da un antenato Vendozoo, come i vertebrati terrestri da un antenato pesce. Magari i placozoi come Trichoplax adhaerens potrebbero essere un esempio più vicino alla transizione vendozoi - metazoi....